Despues de casi dos semanas tratando de atrapar al “gato negro en el cuarto negro” lo logré!

El problema se presentaba cuando a la maxima velociadad de transmision (57600 bps) la interrupcion del temporizador era llamada, por muy corta que fuera la interrupcion, se seguia presentando el problema, de forma que haciendo calculos, el resultó que el tiempo necesario para guardar el contexto para saber donde regresar era suficiente para perder un bit (y por ende, recibir ese byte incorrectamente).

La interrupcion estaba pensada para contar el tiempo transcurrido desde la llegada del ultimo byte, cuando ese tiempo excedia cierto valor (algo asi como 5 veces el tiempo de un byte)  se encendia la bandera para autorizar el envío del buffer completo. En otras palabras, servia para no enviar byte por byte sino esperar antes de enviar para ver si habia mas bytes por recibir y asi transmitir el buffer completo una vez se hubiera finalizado una recepción.

Esta espera DEBIA hacerse, asi que habia que encontrar la forma de seguir contando el tiempo, en total intenté tres metodos, el que funcionó fue el que no entra a la interrupcion.

a. Cada vez que se recibe un caracter se resetea el Contador del timer, es decir, cada vez que se recibe un byte, se inicia de nuevo el conteo desde cero.

b. Cada vez que se entra a la interrupción se compara el numero previo y actual de elementos en el buffer de entrada, si son iguales quiere decir que ha pasado un tiempo razonable sin recibir ningun dato nuevo, entonces se autoriza la el envío del buffer.

c. Cada vez que se recibe un caracter se resetea el Contador del timer y  en el ciclo principal se pregunta si el valor del Contador del Timer es mayor que cierto numero, cuando es afirmativo, se autoriza el envío, sino, sigue esperando bytes. Es decir, todo se hace en el ciclo principal, sin ir a atender a ninguna interrupcion, simplemente dejando contar al timer y preguntando por el en el momento que es seguro que no se esta recibiendo ningun byte

Bueno, este es un tema dificil para mi, pues es sabido la importancia de la musica para mi, pero desde un par de semanas atras, no he vuelto a encontrar gran satisfaccion con mi musica.

Incluso ya hay alguna que me molesta, por ejemplo John Lennon, estoy cacorro de el, algunos trabajos de Jehtro Tull y de The Who. Con la salsa tambien, no tanto pero tambien tengo crisis, ya no me hace falta escuchar latina stereo en el trabajo.

Creo que me dispondre a una dolorosa depuracion de mi musica, espero no encontrarme con que ya no me gusta casi nada.

Esta semana ha sido bastante agotadora, porque en el trabajo me he dedicado a “atrapar un gato negro en un cuarto negro donde no hay ningun gato”.

Yendo al grano: estoy construyendo un “snifer” o espia para una comunicacion serial RS232. El espia funciona perfectamente para transferencia de archivos de hasta 256 bytes en todas las velocidades comunes de transmisión serial (desde 2400bps, hasta 38400bps), pero en la mas alta que estamos usando (57600bps) estoy perdiendo esporadicamente el segundo byte, no siempre sucede, no hay un patron con el que se repita la perdida.

Tres dias intentando cambiar unos tiempos de espera para no perder el bit de Stop o el de Start de el primer o segundo byte respectivamente, pero nada, ya veo el codigo y solo veo caracteres. Hoy intente manejar esa linea con el pin de interrupcion externa y no funciona bien cuando son mas de 10 bytes en la transferencia, tambien intente manejar la comunicacion manualmente (porque el problema es con una UART que tuvo que ser hecha en software, porque la de hardware del PIC ya esta en uso) pero estoy tan agotado de ese codigo que no me funcionó.

Rediseñando un sensor de viento, fue necesario cambiar la referencia del microcontrolador usado (de un PIC16F668 a un PIC18F1320). Por haber sido un cambio radical en el PIC habia libertad total en el rediseño del PCB respecto a que puertos usar para que funciones. Debido a eso cambié del puerto B a el puerto A los optoacopladores usados para leer la posicion de la aleta de viento.

En primera instancia no haria problema con el cambio de puerto, pues desde el codigo se arregla. Pues resulta que entre el puerto A y el puerto B de el PIC18F1320 hay una grandisima diferencia que es muy facil pasar por alto:

El puerto A es leido a traves de un Schmith Trigger, mientras que el puerto B no. De forma que los niveles a los que el PIC define el valor logico en su entrada son diferentes para el puerto A y el puerto B, asi:

• Input High Voltage TTL Buffered:  0,25 * Vdd +0,8
• Input High Voltage Schimth Trigger Buffered: Vdd * 0,2

Quiere decir esto que a 5Vdd, en el Puerto B cualquier valor mayor a 2,05V será reconocido como Alto, mientras que en el puerto A esto será solo con valores mayores a 4V. Una diferencia nada despreciable.

Debido a una limitacion del hardware, hace que la salida de los optoacopladores sea solo un par de centecimas de voltio mayor a 4V, por lo que será entonces necesario cambiar nuevamente el diseño del PCB para que los optoacopladores vuelvan al puerto B.

Yo creo que a uno como ingeniero (electronico o electricista) jamas se le olvidara de la existencia de los teoremas de Thevenin y de Norton, es como olvidar que hay una ley llamada ley de ohm o algo parecido.

Lo que pasa es que es de esas bellas teorias sencillas, que precisamente por su sencillez terminan siendo menospreciadas. Esta semana,  solucionando un problema de diseño en un sensor de viento recorde (bueno, mi jefe me dio una leccion practica) el significado practico de eso teoremas: Si algo sucede con el voltaje, en la corriente se debe ver refledado, y viceversa.

Hicimos un corto controlado para por medio de la correinte identificar por medio de que rama el nodo estaba al potencial equivocado.

Despues de una revision al presupuesto que llevo, me doy cuenta que cometi un error al no incluir en el mes correcto un pago que hice y que correspondia al mes anterior.

Aterrizando el asunto: el arriendo de agosto lo pague en septiembre, pero no escribi ese gasto en la columna correspondiente a septiembre, sino que lo deje en agosto, creyendo que al final de cuentas era lo mismo. Pero ahora me doy cuenta que no es lo mismo, porque el flujo de caja cambia muchisimo para el mes de septiembre, asi que ahora en terminos practicos (practicos porque en la practica estoy medio jodido jeje) aprendi la importancia del flujo de caja, y que el manejo adecuado de este es clave para una buena planeacion.

“Al ladron, en la cola del cine

El Padrino dos, le ha descepcionado”

Llueve Sobre Mojado – Sabina Y Paez

Aunque hubiera sido mejor haber leido el libro antes de ver las peliculas, no puedo negar que tambien ha sido interesante leerlo mientras recordaba los actores, los sitios y los eventos.  Sin recordar muchos de los detalles del filme me siento capaz de asentir que la actuacion de Al Pacino es magistral, pues el cambio de personalidad es tal y como se describe en el libro.

A pesar de eso tengo que de decir que esperaba mas, mucho mas del libro. Lo que me hace repensar el jucio a la trilogia, que tambien me parecia regular, ahora me doy cuenta que no es propio defecto, sino que el problema viene desde el libro mismo. La historia muestra desde adentro a una poderosa Familia de la mafia de New York, se habla de los comienzos de los Corleone, y se muestra la guerra que han de librar, algunas consecuencias de esta y los planes para lograr y mantener la paz y a la vez para vengar algunas muertes. El relato está lleno de inutiles paginas describiendo la historia de un cantante allegado a la Familia, cuyo relato no aporta gran cosa a la historia y lo mismo sucede con otro personaje, Lucy Mancini.  La fuerza esperada en el relato solo se aprecia en el asesinato de Sollozo cometido por Michael (que al igual que en la pelicula, considero que es la mejor parte) a parte de eso, muy liviana y debil (teniendo en cuenta las dimensiones de los personajes) y ni que decir de la tan promocionada venganza al final del libro, el esperado golpe maestro de los Corleone se limita a ser descrito diciendo quienes murieron (que eran los que se esperaban) y con una mera mencion de el como murieron, sin hablar ni dedicarle mayor detalle a los planes que fabricaron por mas de un año y que se esperaban fueran magistrales, por lo que esa parte final del libro es descepcionante, impresion que no ayuda a generar una buena opinion del libro.

Fue sorpresa mia darme  cuenta que las peliculas El Padrino I y el Padrino II son las que corresponden al libro, es decir, en este no hay absolutamente nada referente a la tercera parte de la trilogia.

Diría en conclusion, que El Padrino tiene a favor que el tema resulta muy atractivo para muchos, por el otro lado la actuacion de Al Pacino es digna de admirar y por ultimo (y creo que esto es mas poderoso aun) es la iconografia que Marlon Brando creo con su interpretacion de Don Vito Corleone,  pues represanta la sobriedad,  el poder,  la maldad y  la inteligencia. Pero a pesar de estos aspectos a favor, me siento igual a cuando me vi las peliculas, me siento como “El ladron de la cola del cine” en la cancion citada al comienzo.

Ahora despues del “mea culpa” es necesario plantear algo mas, es necesario hacer la hoja de ruta.

Cosas que tengo en mente por hacer (parecerá mas un salpicon, una miscelanea) y que con la nueva “vision de vida” voy a hacer:

• Aprender a hacer fotos HDR
• Definir de una vez por todas otro idioma para aprender: PORTUGUES
• Planear el viaje a Berlin
• Pensar mas en el plan de empresa
• Averiguar oportunidades de estudio en europa
• Seleccionar las fotos de Italia

Dejemos hasta ahi por hoy, aunque me tengo que aclarar que para que estas cosas por hacer llegue a estar tachada algun dia, tengo que CONCENTRARME en ellas y ponerles fecha!!, asi que esa es la proxima tarea

Casi cinco meses de independencia, y esta es la hora de empezar a escribir. Es decir, cinco meses en los que deje de recopilar experiencias, sentimientos, vivencias, conclusiones, en fin, muchas cosas de un paso importante en mi vida.

Como lamentandose no se gana nada no me voy a dedicar a eso, simplemente una nueva prueba de mi falta de concentracion, que es prescisamente, el descubrimiento mas importante que creo que he tenido en estos cinco meses.

Alguna vez lei de Fernando Gonzalez que “la concentración es la clave para vencer”, me sonaba muy profunda la frase y asentia muy seguro de mi mismo, pero en realidad nunca le habia dado las verdaderas dimensiones a la frase.

Concentracion en la vida, eso es lo que necesito mejorar. Pienso muchas cosas acerca de mucho, sobre mi vida, mis relaciones, mi futuro, y todo eso, al final llego a alguna conclusion, conclusion que despues de cierto tiempo la olvido, me distraigo y me desenfoco y no termino haciendo nada.

Creo que algunos cambios son mas efectivos cuando se hacen gradualmente, para que el ser se vaya impregnando de la nueva actitud. Con lo que he comenzado entocnes,  es con estar concentrado en que quiero orden, quiero hacer las cosas en orden. Ya tengo un par de meses con una manera de monitorear mi presupuesto y poder planear gastos, tengo que crearme la costumbre de ser ordenado en ese aspecto. Tambien, aunque sonara estupido, con mantener el orden en el cuarto, es dificil, pero se ha ido mejorando, y he llegado a pasar varias semanas con el cuarto en orden, siempre recordandome que la meta superior  es  estar CONCENTRADO.

Anexos: desde hoy comenzare concentrado para escribir en el blog nuevamente.